Get Adobe Flash player

Министерство иностранных дел

За неудачи в Персии, «прогрессисты» видели в них тем более удручающее обстоятель­ство, поскольку Россия находилась там в предшествующие годы в выгодном положении, имея за собой «громадные торговые интересы персов», ибо две трети всей персидской торговли при­ходилось на долю России. Кроме того, в ее распоряжении были доходы всех северных таможен и, что немаловажно, казачья персидская бригада. Немцы же, как представлялось оратору, при содействии русской почты, т. е. самой же России, сумели завалить Персию дешевыми германскими товарами. Так что не германские штыки, возмущался он, а ловкость германской дипло­матии и слабость и неумение русской привели к такой неблаго­приятной для союзников ситуации. И только силой «удалось разорвать сотканную германской дипломатией паутину». Виной тому, по мнению «прогрессистов», в значительной мере оказался дипломатический персонал министерства, и прежде всего «лицо нерусского происхождения», начальник средневосточного отдела Министерства иностранных дел, занимавший этот пост в тече­ние длительного времени. На него и возлагалась основная ответ­ственность «за полную утерю русского престижа в Персии, за наводнение ее германскими товарами, за возникновение таких обществ, как, напр., Багдадская железная дорога»28. В данном случае либералы «левого» толка тянули ту же песню, что и консерваторы, кивая на немецкое засилье. Последние не преминут в ходе дебатов записать очко в свою пользу.

Понравился материал?! Тогда поделитесь материалом в соц.сетях, пусть видят и читают друзья, колеги, знакомые и просто те кому это будет интересно!

Добавить комментарий