Get Adobe Flash player

Скептические комментарии встретила «вступительное слово»

Штюрмера печать либерального направления. Лейтмоти­вом ее оставался лозунг войны до победного конца. И под этим углом зрения обсуждался вопрос о том, какой должна быть внутренняя политика правительства. Но из того, что было сказано новым председателем совета министров в интервью представите­лям прессы, лишь немногое вселяло надежду на изменение внутри­политической обстановки к лучшему. В центре внимания оппози­ционной буржуазной печати находилась проблема восстановления «священного единения», установившегося в начале войны и нару­шенного затем реакционной политикой власти. «Пораженная неожиданностью» как отставки Горемыкина, так и назначения Штюрмера, газета Рябушинского «Утро России», хотя и «подозревала», что в высших сферах победило течение в пользу Думы и общественных организаций, тем не менее убежда­ла читателей: рассчитывать на какие-либо существенные перемены в области внутренней политики не приходится: «вероятно, мы имеем перед собой министра, который, подобно А. Н. Хвостову14, сделает некоторые шаги в сторону примирения правительства с прогрессивным обществом» (но не более того)15. Основанием для такого вывода служила вся карьера Штюрмера. Новый премьер, писала газета, прошел школу Сипягина и Плеве: у последнего он был товарищем министра и как политический деятель являлся «величиной вполне определенной». В Государственном совете, где состоял по высочайшему назначению с 3 сентября 1904 г., примыкал к группе правых, хотя и держался в последнее время «в стороне от политических выступлений консервативного лагеря». Да и вообще газете представлялся менее интересным вопрос, будут ли сделаны шаги в сторону примирения правительственной власти с буржуазными общественными организациями, «чем вопрос об устранении разногласий в среде самого кабинета министров».

Понравился материал?! Тогда поделитесь материалом в соц.сетях, пусть видят и читают друзья, колеги, знакомые и просто те кому это будет интересно!

Добавить комментарий