Get Adobe Flash player

Публицисты и газетчики правого толка

И Мигулин и Булацель, как, впрочем, и другие, считали необходимым быть особенно осмотрительными в отношениях с Англией и уже в ходе войны твердо договориться с нею относительно предстоящего дележа добычи, четкого и строгого размежевания великодержавных ин­тересов, дабы не оказаться потом в проигрыше. «Справедливость» такого дележа и соответствующей договоренности Булацель, например, видел в том, что ни Россия, ни Англия не в состоянии выиграть в одиночку схватку со среднеевропейским германо- австро-турецким союзом. «Как Россия, — отмечал он, — если бы она была в одиночестве, потерпела бы уже поражение (это надо прямо и откровенно признать), так и Англия без нашей помощи и без наших кавказских побед давно уже потеряла бы Индию и Египет…Только доблестное русское войско препятствует Германии двинуть мусульманские полчища к подножию Гима­лайских гор»70. Апеллировавший к «верхам» редактор «Российского гражда­нина» рекомендовал не упускать из виду данного обстоятель­ства и «ковать железо», пока оно горячо, памятуя об опыте истории. Теперь, писал Булацель, в Англии почти все государст­венные люди понимают, что Россия и Англия являются «естест­венными союзниками». Но ведь еще недавно в Англии не понимали, что для английского владычества в Индии гораздо страшнее Германия, чем Россия.

Понравился материал?! Тогда поделитесь материалом в соц.сетях, пусть видят и читают друзья, колеги, знакомые и просто те кому это будет интересно!

Добавить комментарий