Думская перепалка
Особого накала достигла, выплеснувшаяся и на страницы партийной печати, в связи с выдвинутым против правых обвинением в германофильстве и подозрением их в скрытом стремлении заключить с неприятелем «преждевременный» мир, не доведя борьбу до полной победы. Осудив сазоновский «дипломатический либерализм», крайне правые, в частности Марков 2-й,яростно обрушились против вожаков «Прогрессивного блока», уличая их в грубом и преднамеренном искажении позиции правых по коренному вопросу политики — о войне и мире. «Злостной клеветой» назвал Марков распространение оппозицией вздорных слухов, будто крайне правые не являются твердыми приверженцами курса на доведение войны до победного конца и способны при известных обстоятельствах отойти от этого курса. «Милюкову нужно доказать, — негодовал неистовый консерватор, — что правые, как в России, так и в Государственной думе, желают добра немцам и… вреда России». Но тут он наталкивается на «фактическое препятствие». Еще в ноябре истекшего года состоялось совещание монархистов, вынесшее резолюцию с требованием войны до победного конца. В этой резолюции было записано, что, по единодушному и глубокому убеждению совещания монархистов, война «не может и не должна иметь окончания ранее разгрома австро-германских полчищ, одержания над исконным врагом святой Руси полной и решительной победы». Подчеркивалось, что «первенствующий долг правительства и всех государственных установлений» состоит во всемерном усилении боевой мощи армии, увеличения ее численного состава. «Все для победы,— повторяла резолюция, — все, что не для войны, должно быть отложено». «От лица всех монархистов» совещание заявляло о «твердой и единодушной решительности нести до конца все жертвы», которых требуют интересы отечества47.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.