Крайние консерваторы
Словом, ратовали за более жесткий курс по отношению к малым странам и за более твердую линию по отношению к основным союзникам — Англии, Франции и Италии. Позже теми же кругами против Сазонова будет выдвинуто обвинение в том, что он занимал в свое время слишком мягкую, примирительную по отношению к Вильгельму позицию, поощряя его тем самым к развязыванию войны. Именно либералы и либеральные взгляды Сазонова, заявляли они, явились одной из причин войны с Германией, неподготовленности России к этой войне. Повинны в этом также Англия и Франция, особенно первая. Одновременно правые делали из этого вывод, что Германия тем более заслуживает сурового наказания, что она изменила «традиционной дружбе», предала родственную монархию.
Этим, однако, обвинение руководителя русской внешней политики не ограничивалось. Перечень его промахов и просчетов шел значительно дальше, и корень их, по мнению Маркова и К0, лежал отнюдь не в дипломатии как таковой, а совсем в иной плоскости: а именно: не на те круги ориентировался. Сазонов, в представлении черносотенцев, «слишком прислушивался к общественному мнению, и в этом заключалась главная причина его ошибок, основной политический изъян». Другими словами, не сама внешняя политика и ее общее направление, а его политические симпатии и пристрастия. Правда, уточнял оратор, общественного мнения как такового («в смысле мнения всего русского народа») не существует, а имеются лишь мнения отдельных групп общества, и чем, «крикливее» группа, тем большим кажется ее влияние.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.