Политика России

Скрестив шпаги с либералами по поводу и при­верженности курсу на доведение войны до решительной победы, крайне правые на 99% солидаризировались с ними в походе против тех социалистов, которые выступали против кровавой бойни, гра­бежа и насилий. И здесь апостолы самодержавия старались продемонстрировать несравненно большую политическую «зре­лость», чем их либеральные оппоненты и союзники. Заклеймив всех, кто прямо или косвенно выступал против захватнической империалистической войны, в том числе и откровенных социал — оборонцев, разглагольствовавших о «демократическом мире» в ус­ловиях капиталистического строя, Марков 2-й выразил несогласие с теми, кто считал, будто «пораженческое направление» немного­численно. (Против подобных иллюзий предупреждал как раз и Милюков в своей предыдущей речи.) К сожалению, сокрушался правофланговый думский депутат, «пораженческое течение имеет достаточно многих последователей». Против войны раздаются голоса не только в стенах Думы: «в этом роде высказываются и прокламации, и некоторые влиятельные революционные кружки, руководящие рабочими». Поэтому, следовательно, нечего заблуж­даться в отношении численности и размаха названного тече­ния59.