Политика России

Они вполне сознавали, что Япо­ния будет использовать союз с Россией для расширения своего влияния в Восточной Азии, в первую очередь в Китае, в ущерб интересам английского капитала, однако старались не обнаружи­вать своего беспокойства по этому поводу. Напротив, английская печать, не без запева официальных представителей, акцентировала внимание на том, что русско-японский договор будет содействовать успешному решению вопроса об увеличении Японией военных по­ставок русской армии. «Таймс» в этой связи указывала на «удов­летворительно развивавшиеся русско-японские отношения во вре­мя войны и лояльную кооперацию между Японией и ее союзниками в снабжении России оружием и аммуницией»95. Но вряд ли с боль­шой радостью та же газета констатировала, что договор с Россией «вводит Японию на равных правах в мировую политику великих держав»96, стремясь создать в Японии впечатление, что происходит это не без живейшего участия английского правительства и его многоопытной дипломатии. Еще сравнительно недавно Малевский сообщал в Петроград «о некотором охлаждении, которое замечает­ся в последнее время в англо-японских отношениях». Необходи­мость пересмотра англо-японского союзного договора, отмечал по­сол, сделалась общим местом в повременной токийской печати и обсуждается почти ежедневно то в одном, то в другом органе. Наи­более обстоятельной представлялась ему статья профессора Суе — хиро, помещенная в журнале «Тайо». Отражая распространенные в Японии мнения по вопросам внешней политики, Суехиро предъяв­лял Англии три следующих требования: допущение японского влияния в долине Янцзы, признание за Японией права торговли и навигации в Индии и аннулирование антияпонских законов в Канаде, Австрии и Южной Африке 97. Ясно, что подобные притя­зания отнюдь не создавали английским колонизаторам хорошего настроения.