Профессор Мигулин
Он упрекал «некоторых деятелей на дипломатическом и экономическом поприще» в том, что они гораздо «охотнее» заботятся о чужих интересах и о «чужой свободе», чем об интересах своей страны. Конечно, замечал автор, освобождение малых стран и народов — задача благородная, но не следует забывать, что в прежние времена она осуществлялась Россией в ущерб экономическим интересам и нуждам собственного народа и что некогда освобожденные и спасенные ею народы Австрии, Пруссии и Болгарии ведут сейчас с Россией кровавую войну, а другие (как, например, Румыния и Греция) держат по отношению к ней далеко не дружественный нейтралитет68.
Еще более откровенно изъяснялся по этому поводу Булацель. Солидаризуясь с Мигулиным, он писал, что «многие» политические и общественные деятели страны уделяют «слишком много внимания задаче освобождения угнетенных народов, считая эту задачу чуть ли не главной целью нынешней кровопролитной войны»69. Из этих слов явствует, что даже пропагандистская риторика буржуазно-либеральных кругов об «освободительном» характере войны представлялась крайним консерваторам вредной и неуместной.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.