Скептические комментарии встретила «вступительное слово»
Штюрмера печать либерального направления. Лейтмотивом ее оставался лозунг войны до победного конца. И под этим углом зрения обсуждался вопрос о том, какой должна быть внутренняя политика правительства. Но из того, что было сказано новым председателем совета министров в интервью представителям прессы, лишь немногое вселяло надежду на изменение внутриполитической обстановки к лучшему. В центре внимания оппозиционной буржуазной печати находилась проблема восстановления «священного единения», установившегося в начале войны и нарушенного затем реакционной политикой власти. «Пораженная неожиданностью» как отставки Горемыкина, так и назначения Штюрмера, газета Рябушинского «Утро России», хотя и «подозревала», что в высших сферах победило течение в пользу Думы и общественных организаций, тем не менее убеждала читателей: рассчитывать на какие-либо существенные перемены в области внутренней политики не приходится: «вероятно, мы имеем перед собой министра, который, подобно А. Н. Хвостову14, сделает некоторые шаги в сторону примирения правительства с прогрессивным обществом» (но не более того)15. Основанием для такого вывода служила вся карьера Штюрмера. Новый премьер, писала газета, прошел школу Сипягина и Плеве: у последнего он был товарищем министра и как политический деятель являлся «величиной вполне определенной». В Государственном совете, где состоял по высочайшему назначению с 3 сентября 1904 г., примыкал к группе правых, хотя и держался в последнее время «в стороне от политических выступлений консервативного лагеря». Да и вообще газете представлялся менее интересным вопрос, будут ли сделаны шаги в сторону примирения правительственной власти с буржуазными общественными организациями, «чем вопрос об устранении разногласий в среде самого кабинета министров».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.