Германское имперское руководство
Поэтому делался вывод, что «несет значительную долю ответственности за возникновение всеобщей войны»37. Тем самым нанесен серьезный удар по реакционной германской историграфии и защищаемым ею постулатам о «невиновности» Германии в возникновении первой мировой войны и «равном распределении» ответственности между втянутыми в войну державами. На большом фактическом материале автор показал стремление германских монополистов, юнкерства и военщины к широким аннексиям на Востоке и Западе. (Кстати, не обнаружил Фишер и тяготения царской России к выходу из войны путем сепаратного сговора с Германией).
Фишер вызвал ожесточенные нападки представителей правоконсервативного крыла западногерманских историков, защищающих концепцию «оборонительной» войны со стороны кайзеровской Германии (Г. Риттер, Г. Герцфельд, Э. Хельцле и др.). Но у Фишера нашлись единомышленники и последователи. В 1963—1965 гг. ученик Фишера И. Гейсс издал двухтомник документов о первой мировой войне, содержание которых убедительно подкрепляло выводы гамбургского профессора. Сам Гейсс в работе «Польская пограничная полоса в 1914—1918 гг.» показал стремление германского военно-политического руководства значительно «отодвинуть» на восток границы империи Гогенцоллернов38.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.