Политика России

И их пред­ставители в Государственной думе (трудовики и фракция Чхеидзе) неизменно стояли на оборонческих позициях, хотя и отвергали захватнические устремления правящих кругов противоборство­вавших империалистических блоков. Осуждая соглашательство либералов с крайними консерваторами, они в то же время плелись в хвосте лидеров буржуазно-помещичьей оппозиции в расчете на то, что последние возглавят борьбу демократических сил против самодержавия, заранее уступая буржуазии руководящую роль в приближавшейся буржуазно-демократической революции. Только ленинская партия решительно и последовательно вы­ступала против кровавой империалистической войны, призывая рабочий класс и трудовое крестьянство к превращению войны империалистической в войну гражданскую с целью свержения буржуазно-помещичьей власти и установления справедливого демократического мира.1За бурным обсуждением правительственной платформы Штюр­мера по вопросам внутренней политики, рассматривавшейся в тесной связи с войной, последовала дискуссия и по различным аспектам внешней политики. С рядом критических замечаний по внешнеполитической деятельности правительства, непосредствен­но в адрес дипломатического ведомства первыми в ходе открыв­шихся думских прений выступили октябристы, в частности пред­ставитель самой многочисленной в IV Думе фракции земцев-октяб — ристов Е. П. Ковалевский1.