Редактор журнала «Der Spiegel» Р. Аугштейн
В 1964 г. в поддержку Фишера решительно выступил опубликовавший на его страницах большую обстоятельную статью, в которой подчеркивается, что и первая и вторая мировые войны были развязаны германским империализмом с целью установления мирового господства. «Обе мировые войны были немецкими войнами за гегемонию в Европе, за первое место в мире. Германия сознательно рисковала и, исчерпав себя, проиграла их» .
Историки старой германской школы не собирались, однако, сдавать своих позиций, выступив с резкими нападками на «новаторов», обвинив их, прежде всего Фишера, в политической тенденциозности, пренебрежении к достижениям традиционной «немецкой школы», утрате патриотического долга и прочих прегрешениях. Приверженец историографического «традиционализма» В. Губач, например, подготовил две работы: «Причины и повод мировой войны 1914 года» и «Германия в мировой войне 1914—1918 гг.», в которых усердно пытался гальванизировать замшелые догмы реакционной историографии40. Бесплодность и несостоятельность потуг Губача убедительно была показана Гейссом, детально проанализировавшим названные работы41. Дисскуссия приобрела довольно широкий размах. В 1965 г. Фишер выступил с новой монографией, нанеся очередной удар по апологетическим концепциям . Для буржуазной историографии последних десятилетий характерен также повышенный интерес к маневрам германской дипломатии в годы первой мировой войны, в особенности к проблеме сепаратного мира.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.