Зависимость России от союзников
Думается, таким образом, что все еще несколько преувеличивается, недостаточно учитывается взаимная зависимость союзников от России. В трактовке этого вопроса и по сей день сказывается влияние историографии прошлых лет. Известный тезис о России как «прислужнице», «младшем партнере» западных держав в какой-то мере отражен в новой формулировке о лидерстве Франции и Англии в Тройственном согласии. Представляется необходимым привести эту трактовку в большее соответствие с ленинскими положениями, в частности с признанием того, что Россия являлась наряду с Англией и Германией одной из трех «главных величин» в мировой войне, одной из трех «сильнейших империалистских держав»24. «Война,— подчеркивал В. И. Ленин,— порождена империалистскими отношениями между великими державами… на первом месте стоят в этой войне два
столкновения. Первое — между Англией и Германией. Второе — между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные — несамостоятельные союзники»25. Напомним, что данная классификация относится к концу 1916 г. Уточнение этого вопроса имеет большое методологическое и конкретно-историческое значение. Разнообразнейшая историко-дипломатическая документация убеждает, что, как ни велика была роль Англии в антигерманской коалиции, основным звеном коалиции, главной ее крепью являлся франко-русский союз. Речь идет, разумеется, о дофевральском периоде войны.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.