Политика России

Прелюбопытное совпадение. Всего несколькими днями позже писала в Ставку своему августейшему супругу в весьма сходной аранжировке: «Хотелось бы, чтобы ты нашел подходящего преемника Сазонову…Необхо­димо, чтобы он уже теперь познакомился с делами и был насторо­же, чтоб на нас не насела позднее Англия и чтоб мы могли быть твердыми при окончательном обсуждении вопроса о мире»74. Кстати, газета, в которой печатались приведенные выше открове­ния, регулярно получала правительственные субсидии, а ее изда­тель не без гордости заявлял, что его чтиво пользуется вниманием в «высоких сферах», да и составляет он свои «дневники» главным образом для них.

Свой «сверхпатриотизм» автор названных «дневников» демон­стрировал и на отношении к военным правительственным займам за границей, настаивая на том, чтобы и в ходе войны, и на будущем мирном конгрессе царское правительство создало «над­лежащие условия для экономического расцвета России» и обеспе­чило стране мир на долгие годы. В заключение своего опуса ретивый редактор черносотенной газеты провозглашал: «Россия во что бы то ни стало должна быть материально вознаграждена за все убытки и разорения, причиненные ей этой войной. Наши государственные долги и внешние займы, сделанные для оплаты военных заказов, должны быть списаны со счетов российских долгов. Пусть Англия и Франция получают по этим нашим займам уплату от Германии какими угодно способами, но русский народ необходимо освободить от уплаты миллиардных процентов по этим займам. Иначе народ не поймет, за что он приносил крова­вые жертвы, а в результате из одной немецкой кабалы попал в двойную американо-английскую»75. Аналогичные взгляды разде­лялись и другими приверженцами размашистого аннексионизма. Тон, как видим, действительно весьма и весьма решительный.