Представители союзников в Токио
Вразнобой действовали и, будучи не в состоянии скоординировать получаемые ими инструкции от своих правительств. Да и Малевский не имел еще ясного представления, какой линии следует придерживаться; колебался, стоит ли добиваться выступления Китая, если это способно привести к охлаждению между союзниками и Японией. С одной стороны, он находил, что Япония «не имеет оснований» возражать против указанного выступления и едва ли выйдет из числа союзников, если таковое произойдет, ввиду присоединения ее к Лондонской декларации от 5 сентября 1914 г. Но в то же время не сомневался, что «вступление Китая в образовавшийся блок держав будет встречено несочувственно и может подать повод японцам более сдержанно относиться как к нашим, так и союзническим интересам». Лично ему, добавлял он, неоднократно приходилось слышать от японских государственных деятелей, что основным приемом китайской политики является стремление разъединить державы, имеющие интересы на Дальнем Востоке; и если такое мнение справедливо, то возникает вопрос, что в данном положении для России более существенно: сохранить ли в незыблемости те основы, которые установились между нею и Японией «или рисковать поколебать их ради приобретения слабой в военном отношении поддержки Китая»22. Другими словами, Малевский весьма скептически относился к идее привлечения Китая в ряды союзников. Такая позиция, как увидим позже, будет стоить ему должности посла «его императорского величества».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.