Политика России

Вразнобой действовали и, будучи не в состоянии скоординировать получаемые ими инструк­ции от своих правительств. Да и Малевский не имел еще ясного представления, какой линии следует придерживаться; колебался, стоит ли добиваться выступления Китая, если это способно при­вести к охлаждению между союзниками и Японией. С одной стороны, он находил, что Япония «не имеет оснований» возражать против указанного выступления и едва ли выйдет из числа союзни­ков, если таковое произойдет, ввиду присоединения ее к Лондон­ской декларации от 5 сентября 1914 г. Но в то же время не сомневался, что «вступление Китая в образовавшийся блок держав будет встречено несочувственно и может подать по­вод японцам более сдержанно относиться как к нашим, так и союзническим интересам». Лично ему, добавлял он, неодно­кратно приходилось слышать от японских государственных дея­телей, что основным приемом китайской политики является стремление разъединить державы, имеющие интересы на Дальнем Востоке; и если такое мнение справедливо, то возникает вопрос, что в данном положении для России более существенно: сохра­нить ли в незыблемости те основы, которые установились между нею и Японией «или рисковать поколебать их ради приобретения слабой в военном отношении поддержки Китая»22. Другими сло­вами, Малевский весьма скептически относился к идее привлече­ния Китая в ряды союзников. Такая позиция, как увидим позже, будет стоить ему должности посла «его императорского вели­чества».