Политика России

В частности, им прослеживаются влияние империалистических противоречий в лагере союзников на ход войны, противоборство тенденций к объединению и, обнаружившихся уже на первом этапе войны, когда тенденция к объединению «явно подавляется преобладанием ей противостоящей». Обе эти тенден­ции сказывались, по его мнению, и на последующих этапах борьбы. В связи с проблемой коалиционной войны рассматри­ваются характер и степень зависимости России от союзников, а также зависимость последних от России.

Другим ведущим направлением работы Емеца является анализ соотношения внешней политики царизма и его военной стратегии. Главная авторская мысль сводится к тому, что политика царизма не соответствовала его стратегическим расчетам, или, другими словами, цели, поставленные перед собой российским империализмом, не соответствовали тем средствам, которыми он располагал. Та же идея развивалась в свое время А. М. Зайончков — ским4, а также А. Л. Сидоровым5. Довольно основательно показайа в книге роль царской дипломатии в деле привлечения Румынии на сторону держав Согласия. Подчеркивается также роль внешней политики царизма, его военных поражений в развитии револю­ционного процесса в стране, хотя этот аспект затронут в самом общем плане, без насыщения повествования фактическим мате­риалом. Несомненным достоинством исследования является стрем­ление автора учитывать объективные трудности, стоявшие на пути военного сотрудничества и взаимопомощи держав Антанты, хотя сделано это весьма робко, скорее лишь намеком, без учета этих трудностей в конкретном анализе, что и сказалось на общих выводах, в частности на утверждении о преобладании разъединительных тенденций над объединительными. В целом работа В. А. Емеца продолжает и углубляет исследования в области дипломатии и внешней политики России в годы первой мировой войны6. В трудах современных военных историков7 внеш­неполитические сюжеты затрагиваются в самых общих чертах.