Политика России

Она продолжала газета, воз­вещают, что с назначением Штюрмера действительно произошел «яркий перелом» в отношении к Государственной думе. Если это так, надо условиться, на какой основе может состояться «объяв­ленное властью перемирие», против которого не возражала бы Дума «с ее более чем умеренным уклоном». В качестве платформы деятельности правительства во главе с новым премьером предла­гался тот «компромиссный минимум, на котором сошлись наиболее зрелые» партии Думы и Госсовета, составившие «солидное парла­ментское большинство», т. е. программа «прогрессивного блока», без чего «мир» с народным представительством признавался невозможным. От этой программы, утверждала газета, блок не отступит. К сожалению, никакого конкретного плана или хотя бы схемы предстоящих деловых отношений с ним в высказываниях Штюрмера не вырисовывается. «В его беседе с представителями печати,— констатировала газета,— мы тщетно искали каких-либо следов в этом смысле. Дальше „прелюдии" о симпатии и доверии он не шел». Между тем основным условием деловых контактов с народным представительством является доверие палат к вла­сти — доверие, которое может базироваться лишь на строго очер­ченной положительной программе законодательного творчества, отвечающей на первостепенные запросы переживаемого времени20. Настаивая на проведении «неотложных реформ», долженствую­щих способствовать более успешному ведению войны, газета считала наиболее благоразумным предоставить народному пред­ставительству полную самостоятельность и полный простор в его законодательной деятельности: «Лозунгом власти в этом пункте должно стать: не мешать Думе в ее законодательной инициативе».